從近期妖股頻發(fā),、概念泛濫來看,，一度受到監(jiān)管嚴厲處罰的A股市場操縱行為很可能卷土重來,，而且越來越肆無忌憚,、越來越肆無忌憚,。明目張膽的,。
盡管案件不斷曝光,、人員被罰款,，但A股做市商的勢頭并未減弱,，其中包括兩個月漲幅超10倍的九安醫(yī)療,、湖北廣電等。,，一個月內漲了三四倍,。SZ）和新股蘭州銀行等,，其間成交量無限放大，市場主導跡象非常明顯,。
今年以來,，有關部門陸續(xù)公布了多起涉及操縱市場的案件，其中包括公安部原副部長孫立軍涉及操縱證券市場案,；上海市人民檢察院披露的一項操縱證券市場罪,，涉及犯罪嫌疑人與上市公司高管相互串通操縱股票價格，僅三名主犯就非法獲利超過50億元,。最近媒體報道的還有兩起案件：一是中泰策略原首席執(zhí)行官陳龍被捕或涉嫌操縱市場,，涉案公司為小康股份；另一種是公募基金組團收購上市公司股票被私募股權接盤,，恒帥股份涉案,。
小康股份和恒帥股份的共同特點就是一個“妖”字。短短兩三個月的時間,，就持續(xù)漲停,，漲幅達到了兩三倍。成交量大幅增加,，隨后又出現(xiàn)一輪超過一半的下跌,。從目前媒體報道來看，有的是上市公司或相關業(yè)務方,、機構,、熱點資本參與其中，有的是公募,、定向增發(fā)與上市公司之間的合作,。
根據(jù)《證券法》，操縱證券市場主要包括單獨或者串通,，集中資金優(yōu)勢或者利用信息優(yōu)勢,，共同或者連續(xù)買賣、操縱證券價格或者證券交易量,；與他人串通,，按照事先約定的時間、價格和方式操縱證券價格或者證券交易量,。相互進行證券交易,，影響證券價格或者證券交易量等。顯然,，操縱市場的目的是為了吸引其他投資者介入,，達到“割韭菜”的目的。
A股做市商如此成功的重要原因之一是散戶投資者普遍存在投機心態(tài)，幻想在股市一夜暴富,。他們還欽佩所謂的銀行家和游資。甚至有人專心研究所謂的游資,。進進出出,。游資和其他博彩公司利用了投資者的心理，往往可以通過近乎“清晰品牌”的操作獲得成功,。如果再加上上市公司的配合,，非法獲利的概率和金額將會更大。一般來說,，受市場操縱的股票最終會恢復到原來的價值,。比如張家港銀行兩個多月發(fā)行價不足4元，被炒至近30元,。當莊家獲利了結后,，熊圖又慢慢跌至4元左右。類似案件還有王府井等后來被處罰的市場操縱案件等等,。
年實施的新證券法,，不僅擴大了操縱市場手段的范圍，而且加大了處罰力度,。為何仍屢禁不止,？除了上面提到的容易獲取暴利之外，另一個原因是監(jiān)管打擊力度并不廣泛,，被抓操縱的概率較低：數(shù)據(jù)顯示,，年證監(jiān)會共發(fā)布96張罰款，其中操縱證券市場是10起案件的主要原因,。雖然是重災區(qū),，但明顯比實際數(shù)量少。
馬克思引用《資本論》中的一段注釋：“如果你有50%的利潤,，你就會鋌而走險,；如果你有100%的利潤，你就會敢于踐踏一切人類法則,；如果你有300%的利潤,，你就會敢于犯下任何罪行?！睆囊压嫉氖袌霾倏v案例來看,，利潤超過100%可以說是常態(tài)。
更重要的是,，近年來,，隨著房地產(chǎn)市場預期開始逆轉、金融市場剛性兌付被打破,，資本市場正在成為居民財富轉移的主要方向,。這使得包括游資,、機構和私募股權在內的銀行家做好了采取行動的準備。如果放任其一意孤行,，資本市場可能成為加劇貧富差距的財富分配場,，不利于資本市場服務實體經(jīng)濟功能的實現(xiàn)，也會對股市生態(tài)造成破壞,，削弱近年來市場化改革的成果,。
因此，筆者建議監(jiān)管部門加大對市場操縱行為的查處力度,。在大數(shù)據(jù)等新技術的支持下,，不難發(fā)現(xiàn)市場操縱行為正在發(fā)生。對帶頭的,，必須依法查處,，以警示猴子。監(jiān)管部門已多次表明立場,。例如,，證監(jiān)會副主席李超公開表示，將持續(xù)完善資本市場法治基礎,，嚴厲迅速打擊以市值管理為名操縱市場等惡性違法行為法律法規(guī)的不完善,，讓那些做壞事的人付出了慘重的代價。目前,，調查范圍應該更廣,。
對于普通投資者來說，要堅持理性思維,，少投機,，少在股市一夜暴富，踐行分享企業(yè)發(fā)展成果的價值投資理念,。
個人認為莊家失敗有以下幾個原因：
1,、對大勢的誤判,。本來建倉準備拉升，但政策引導不好,，大盤急速下跌,，散戶紛紛拋售，股票沒人買。當然,，莊家賺不到錢,，也許我也被困住了。
2,、交易者動作笨拙,，交易技術較差。建倉了,，價格上漲了，但是到了高位的時候,，就該出貨了,。但由于運輸技術不熟練，大家都看到了,。在莊家開始出貨之前,，散戶先出貨。主力因資金,。不可能一整天都用完最后才勉強完成貨,。你可能還是賺不到錢。
3,、資金來源于融資,。主力已建倉，等待利好消息拉升,，吸引散戶入場,。然而，其好處并不能長期實現(xiàn),。這時候如果莊家的錢借了,，時間到期了，他就得賣掉股票來還錢,，這也會導致莊家這次失敗,。
以上是我個人的拙見，僅供參考,！
股市中,，做市商聯(lián)合,，散戶接管。這種情況只有在金融狙擊手做空或做多的時候才會出現(xiàn),，那時就可能不是真正的新聞了,。因為股市的這種戰(zhàn)爭根本不是普通散戶能夠接觸到的，我們根本沒有任何信息來源。
按照傳統(tǒng)思維,，銀行家和散戶是對立的,。大市場的資金是有限的。如果銀行家賺錢,，那么它賺誰的錢呢,？這是散戶投資者的錢。如果散戶和莊家都賺錢,，那你賺誰的錢,？錢？如果這個資本市場總共只有億,，那一定是一個零和博弈的過程,。有些人賺錢，有些人賠錢,。如果人人都賺錢,，錢從哪里來？因此,，莊家和散戶自然是不和的,，兩者不可能真正走到一起。正常情況下應該是這樣,。
股市正常散戶70%賠錢,，只有30%能盈利或者大幅盈利，70%的人賠錢,，30%的人賺錢,，他們賺的錢就是70%的人賠錢錢。因為市場上的資金是有限的,，有人賺錢,，就會有人賠錢。如果每個人都賺錢,，那就沒有意義了,。即使這家公司的股價上漲了，也得有人去買,，新的資金才會注入,。因此它必然有一個動態(tài)的保存過程。
有一種特殊情況,，銀行家可能聯(lián)合散戶接管市場,，即被金融大狙擊手做空或做多。例如國外著名的渾水公司,。讓公司的股票上漲或下跌,，然后賺取差價,。那些大的金融公司本身就可以動用幾千億的資金，甚至更多,，因為公司股票的市值就是千億,。你就用億，你只是想撬動這個資本市場嗎,？你必須用更多的錢來杠桿它們,。如果你成功了，你會賺很多錢,。如果他們失敗了,，他們就會被困住，這意味著他們會賠錢,。你是這家公司的持有者,，你肯定不希望你的股票變成這樣。去做吧,，所以你需要找一些朋友。散戶的力量有時可以發(fā)揮作用,，但散戶的力量很不穩(wěn)定,。
