大家好,，今天小編關注到一個比較有意思的話題,，就是關于投資不參與經營的問題，于是小編就整理了2個相關介紹投資不參與經營的解答,，讓我們一起看看吧,。
是否構成非法經營罪，應當從非法經營罪的犯罪構成分析,，未參與實際經營也可能構成刑事犯罪,。例如某些單位在未取得經營許可的情況下，非法參與市場經營,，擾亂市場秩序嚴重的,，雖然某些投資人并未有參與直接經營，但是如果知道實際經營者從事非法活動而進行投資,，并從中參與利潤分成,，還是有可能構成非法經營罪的。
謝謝邀請,！
如果投資人未在公司任職,，也未參與公司的經營管理，而且也不是公司法人,，只是以股東身份,，如果公司在經營管理上出現違法行為，其不必承擔關聯的刑事責任,。
其實這事換個角度來想,，大家就清楚了。
大家購買某上市公司的股票,，就等于是某公司的股東,，不可能公司違規(guī)違法了，我們這些買了他們股票的股民難道都一起拉到監(jiān)獄去？
阿里巴巴,，騰訊也投資了一大堆的公司,，如果有個公司違法了,，難道把馬云馬化騰拉去坐牢,？
所以，如果只是單純的投資人,，不任職,，不參與公司管理，不是公司法人,，就沒事,。
“慈不掌兵, 仁不經商”。 完整的應該是““仁不從政,，慈不帶兵,，義不聚財，善不經商,，窮不走親,，富不還鄉(xiāng)?！边^于仁慈的人,，不能帶兵，義氣過重的人,，沒法管理財務,，善心太重，無法經商,，太窮不能走親戚,，太富裕不能還鄉(xiāng)。所以,，要求人戰(zhàn)勝自己的“欲念”,，做到理性客觀。
“慈不掌兵",，是統(tǒng)兵古訓,，用孫子的話說，就是“厚而不能使,，愛而不能令,，亂而不能治，譬若驕子，不可用也”,?？梢姡票皇遣荒苡腥蕫壑?，而是不宜仁慈過度,。如果當嚴不嚴、心慈手軟,、姑息遷就,、失之于寬，乃至“不能使”,、“不能令”,、"“不能治”，當然就不能掌兵,。
帶兵打仗,，是要死人的，不是你死,，就是我活,，是不能有仁慈之心的。不光對敵人狠,，對自己也要狠,，才能令行禁止，敢打必勝,。有時候為了大局,，局部的犧牲，在所難免,，你要是怕犧牲,，怕死人，仗還怎么打,，所以有“一將功成萬骨枯”,，古來善用兵之人，皆知此理,。
“有志者,，事竟成，破釜沉舟,，百二秦關終屬楚,；苦心人，天不負,，臥薪嘗膽,，三千越甲可吞吳”,。蒲松齡這幅對聯，道出了項羽和夫差,，截然不同的走向,。
西楚霸王，那個力拔山兮氣蓋世的英雄,，卻被困垓下,，四面楚歌而孤立無援，怎么也想不通,，自己竟然會敗給一個無恥之徒,。勾踐在吳時,，對夫差卑躬屈膝,，刻意迎合，甚至還為其親嘗大便,，終于感動了夫差,。放虎歸山，重歸自由的勾踐,，整頓殘部,，休養(yǎng)生息，僅僅用了二十年,，便消滅了吳國,，報了亡國之仇。
因為心腸太慈悲,，心軟就無法訓練手下的兵,，使他們不能成大氣候。不能練就一名真正的戰(zhàn)無不勝的,，有毅力,，堅強勇敢的兵。而會成為一個無組織無紀律,，軟弱的兵痞,！ 同樣，義不從商,?？赡苁翘v義氣，太仁慈,，童叟無欺,。就轉不到昧良心，不義之財吧
我覺得“慈”可以掌兵,，如毛主席,，朱總司令都是慈愛的長者,，他們領兵千萬縱橫天下，奪取了政權,，建立了人民的新政府,。至于“仁”者可以經商，只要買賣公平,，不滲假貨,。義烏小商品市場的盛興就證明了我的這個觀點。
曾經回答過相似的問題,?！按炔徽票什还茇敗爆F在這個問題是“慈不掌兵,，仁不經商”,。
這是極端的說法，根夲不懂的什么叫兵,，什么為經商,。
是不懂的兩權相較取其輕這個道理。
兵與商都是社會生態(tài)的兩種現象,。因為團體利益需要保護所以需要兵,，因為要與人交易互通有無所以需要經商。
商者夲意要對雙方都有利,，才是經商夲意,。但一方貪婪便成了爭奪利益的角力場，如一方仁義,，另一方不仁義,，這是不成比例的，如果遇到對方不仁義,，那么我們就不能無底線的讓步,，這便是拿起法律和市場規(guī)則與對方斗爭，悍衛(wèi)自已的利益,，這時就不能讓不辨真假的唐三藏來經商,，如他經商，定會賠的底掉,。
兵者夲意是維護集團利益的工具,，保護善良，懲罰罪惡的,。官兵一致,，友愛團結，保護社會安全,，保護多數人利益,，所謂官兵一致,，軍民一致，對待士兵仁慈,，士兵才會得到兵士的擁護,，為掌兵者買命，掌兵者不謀私利,，才能得到全軍的心,，因為大家利益一致，便會統(tǒng)帥用手一指全軍拼命,，即統(tǒng)帥聰明睿智,，心胸坦蕩，愛兵如子,，便將帥與士兵心意相通士兵即會按照將帥意圖“不令即行”,。反之如果將帥為謀私利，把士兵當炮灰,，一旦兵士覺悟,，便出現“有令不行”,，甚至臨陣倒戈,。
“慈不掌兵”是指介于兩者之間的常態(tài)，即對兵士要用威,，在智慧和士兵覺悟沒有達到一定成度常態(tài)之下,，用兵法來規(guī)范全軍行為，同樣不能用只講慈善,，不講規(guī)距的掌握兵權,，這些人掌握兵權，形不成凝聚力,，到戰(zhàn)場上自然一觸即潰了,。
因此這兩句話，是指在一定條件下的用兵和經商工具,，但不是上策,，是中策。
到此,，以上就是小編對于投資不參與經營的問題就介紹到這了,，希望介紹關于投資不參與經營的2點解答對大家有用。
