大家好,，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,，就是關(guān)于理財app漏洞的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹理財app漏洞的解答,，讓我們一起看看吧,。
理財?shù)哪康氖呛玫氖窃谠械幕A(chǔ)之上盈利，比如定期存款,，購買國債,，買保險股票等，可是許多人不了解其中的操作步驟和風(fēng)險性,，就盲目理財所以很容易到頭來會有上當(dāng)受騙的感覺,。
好多人把炒股當(dāng)成是理財?shù)奈ㄒ煌緩剑麄円苍S知道會有風(fēng)險可是每個人想的都是自己可以更好的規(guī)避風(fēng)險獲取高額的利潤,，風(fēng)險視之如無物一般,。沒有炒股經(jīng)驗(yàn)，也沒有分析人士的指導(dǎo),，憑著茫然的沖勁買進(jìn)賣出就非常容易虧損了,。就會有上當(dāng)?shù)母杏X。
投資有風(fēng)險,，我們需要謹(jǐn)慎的理財,，不可以盲目冒進(jìn)，到時候哭的都沒有眼淚,。
領(lǐng)牛股的騙子是這樣騙人的
但凡說不分成不賣軟件純散戶交流的或讓加什么人可免費(fèi)領(lǐng)取牛股的背后都隱藏著一個更大的陰謀,，他們騙人的步驟是：先在群里發(fā)幾條貌似專業(yè)的評論，漲了說漲的原因跌了說跌的理由,，大家試想股價已經(jīng)漲上來了,，對沒有提前建倉的人來說有意義嗎？反之假若股價已經(jīng)暴跌,，對于沒有提前賣出去的人來說講下跌的原因有意義嗎,？而一些長期虧損的股民卻把這些所謂的專家當(dāng)作最后的一根生命稻草，真是可悲,。等到一些人在群里向他們咨詢手里的股票時,，就說明陸續(xù)有人相信他們了也就是慢慢進(jìn)入圈套了，他們會讓你進(jìn)入一個聊天室比如,，呱呱財經(jīng),，51視頻 等，給你講股票知識如何選牛股并且免費(fèi)發(fā)送指標(biāo)總之一切都是免費(fèi)的,，讓你感到好像遇到了高手而且是高手中的雷鋒,，對他深信不疑，這時第二步騙局開始了,，他們會說炒股賺錢很難,，有一個更容易賺錢的市場，就是現(xiàn)貨原油,，白銀,，大宗商品等交易，而且是交易時間長,，可做多可做空,，而且有老師帶著，讓人感覺錢特別好賺,，只要你信了就等于你已經(jīng)進(jìn)入了他們的圈套,，你開了戶投入資金，就是你噩夢的開始,，會讓你血本無歸... ...
理財要看是什么類型的,。
保險型：騙錢的，打個比方說,，你每年拿5萬,，交10年，因?yàn)槟阃侗Ｊ情L期的按同期銀行最高利率算,，到期繼續(xù),，等幾十年你絕對比保險拿的多,，錢還在自己手上。保險有個最無恥的條案,，分紅也好,，收益也好都不保底，宣傳的多少,，最后絕對還要打跳樓折,。
銀行型：反正長期的也就幾年，比保險靠譜些,，本人買的短期沒買過長期的,，就不多說了。
小額貸款類型的公司本人不敢碰,，理由聰明人都知道
因?yàn)楸或_的多了唄,。初級理財買買貨幣基金、國債,、銀行理財就行了,，沒啥風(fēng)險。中級理財玩玩?zhèn)?，定投指?shù)基金等等,，長線沒啥風(fēng)險。高級理財擇時在各種投資品里來回折騰,，注意安全邊際不加杠杠不全倉,，就不會有啥大問題。
我很贊同的一句話“牛耕田一輩子,，沒有一塊田是牛的,！上班打工一輩子，沒有一份事業(yè)是自己的,！這個社會,，勤奮的雙腳，永遠(yuǎn)趕不上智慧的大腦,！做對事贏一局,，跟對人贏一生！”
為什么呢,？那就是一個人的思想決定了他的命運(yùn),！不否認(rèn)一些國人很愛投機(jī)，總想著一日暴富,，所以才導(dǎo)致了他被騙,！一個人的欲望越大，那么他被騙的幾率就越高！
但是,，更不否認(rèn)的一件事就是偏偏有一些人投機(jī),，卻賺了大錢，你會覺得這個世界很不公平是吧,，其實(shí)不然,，投機(jī)往往參雜著許多未知的危險,，也許你不知道的是他失敗了很多次,，才成功一次。
我欣賞用頭腦去賺錢的人,，前提是不違法,，我也反感不思進(jìn)取的人，絕對不會和他做朋友,。
回歸正題吧,，為什么很多人不相信理財可以賺錢，原因只有一個,，被騙怕了,，可能是親身經(jīng)歷，也可能是道聽途說,，聽的多了自然而然也就相信了,，這就是國人的從眾心理。
其實(shí)理財項(xiàng)目還是有許多的,，為什么有些人會被騙,，我前面已經(jīng)說過了，那么高回報低風(fēng)險的項(xiàng)目有沒有,？答案是也有的,，只是一個陌生人給你介紹一個理財項(xiàng)目你會相信嗎，顯然不太容易,，還有你身邊的圈子,，決定了你的收入！
關(guān)鍵還是營銷模式和產(chǎn)品的安全性,。在一般老百姓眼里理財是相對收益穩(wěn)定的產(chǎn)品,，只要你投入虧損的概率很小，幾乎很多人誤認(rèn)為一定能賺,，哪怕比銀行利息稍高一些也是賺,。可是現(xiàn)實(shí)中理財產(chǎn)品的投向和風(fēng)險管理的不到位,，有相當(dāng)部分產(chǎn)品到期后往往是虧損的,，這與投資人當(dāng)初的投資意愿是相悖的，久而久之就形成了理財產(chǎn)品是騙人的一說。
加之一些沒有專業(yè)知識的工作人員的引導(dǎo),，利用傳銷式的營銷模式,，給投資人帶來了不好的印象。
法律要旨: 適用法律并無不當(dāng) 但可以依法爭取減刑
葉某一審被認(rèn)定盜竊并被判處有期徒刑十一年一案主要涉及兩個方面的問題,，一是罪與非罪問題,，即葉某行為是否構(gòu)成盜竊罪問題，二是量刑輕重問題,，即一審判處葉某判處有期十一年是否量刑過重問題,。
就第一個問題而言，有人認(rèn)為葉某的行為主觀上沒有非法占有的目的,，客觀上沒有實(shí)施盜竊行為,，屬于民事上的不當(dāng)?shù)美€人認(rèn)為,，人民法院認(rèn)定葉某行為構(gòu)成盜竊罪無可厚非,。因?yàn)橐罁?jù)我國《刑法》，以非法占有為目的,，盜竊公私財物數(shù)額較大的,，即構(gòu)成盜竊罪。而依據(jù)相關(guān)司法解釋,，盜竊公私財物數(shù)額一千元以上即屬于數(shù)額較大情形,，達(dá)到入刑標(biāo)準(zhǔn)。
就本案而言,，葉某行為是否構(gòu)成盜竊罪爭議的焦點(diǎn)在于app系統(tǒng)故障是葉某實(shí)施涉案行為的誘因,，在此情形下，葉某是否應(yīng)當(dāng)為該系統(tǒng)故障引發(fā)的后果承擔(dān)刑事責(zé)任,。個人認(rèn)為,，盜竊罪的核心在于非法占有目的，其立法的目的在于打擊嚴(yán)重的以不誠信行為,。在本案中,，葉某利用系統(tǒng)故障，反復(fù)存儲,，并將系統(tǒng)錯劃的資金擅自處分,，在這個過程中，該資金屬于系統(tǒng)平臺的運(yùn)營資金,，該資金并未因系統(tǒng)故障而轉(zhuǎn)由葉某占有,，換句話說，葉某處分的是他人的資金，且這種處分被未經(jīng)過資金管理者的同意,，符合盜竊的構(gòu)成要件,。至于系統(tǒng)故障，僅僅是對其量刑的考量因素,，并不影響對其盜竊行為的定性,。
關(guān)于量刑問題。首先,，依據(jù)我國《刑法》及司法解釋的規(guī)定,，盜竊數(shù)額達(dá)到三十萬元以上，即屬于盜竊數(shù)額特別巨大情形,，依法處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,。所以說從法律規(guī)定的角度講，一審法院對其判處有期徒刑十一年是在法定的量刑范圍內(nèi),，基于自由裁量權(quán)作出的法定刑范圍內(nèi)較輕的量刑，本身并無不合法之處,。但從情理上講,，可能部分網(wǎng)友會覺得仍然量刑畸重。對于這種觀點(diǎn),，作為法律人,，個人認(rèn)為可以理解，也可以爭取,。畢竟我國《刑法》也規(guī)定了特殊減刑制度,，即雖然不具有法定減刑情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況,，經(jīng)最高院核準(zhǔn),，也可以在法定刑之下量刑。而這一規(guī)則在早前的許霆案中已有運(yùn)用,，許霆案基于該規(guī)則,，量刑由最初的無期改為五年有期徒刑。本案與許霆案有相似之處,，可以參考,，可以爭取，但鑒于本案涉案金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過許霆案涉案金額,，故最終結(jié)果還有待二審法院的最終裁判結(jié)果,。
回答過類似的問題。
法律的條款懶得說了,，用非法的手段,，故意將他人財物據(jù)為己有，就是盜竊罪。
明明是系統(tǒng)漏洞,，怎么就是盜竊呢,？
當(dāng)事人抓住這一點(diǎn)不放，總是覺得自己沒偷,，覺得冤枉,。
很多人也矯情，說這是因?yàn)橄到y(tǒng)漏洞造成的,，葉某沒有去偷錢,，也沒有主動攻擊App系統(tǒng)。只能算不當(dāng)?shù)美?，不?yīng)該算盜竊,。
我們來打個比方，這就好比銀行錢庫的墻破了個洞,，你不小心靠在墻根休息,，一沓錢就掉出來了。于是,，你靠一下,，掉一堆，靠一下,，掉一堆,。
拿個口袋裝回家，警察自然要來抓你,。
你還說,，這是墻破了造成的嗎？墻也不是你砸的嗎,？這樣打比方,，就很清楚了吧。
主觀故意,，非法占有,。性質(zhì)就定了。
至于上訴,，也只能從量刑的角度去爭取寬大一些了,。
此事件中，葉榅飛發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)漏洞后,，并沒有淺嘗輒止,，而是被貪念俘獲。
轉(zhuǎn)賬次數(shù)過多,，達(dá)到350次,，說明主觀上存在非法占有的意識,。而數(shù)額上，金額過大,，達(dá)到1125萬,，已經(jīng)達(dá)到重刑的條件。在平臺不知道的情況下,，主觀有意識的利用系統(tǒng)漏洞非法占有平臺方錢財,，被判定盜竊罪并不為過，如此巨大的金額11年有期徒刑也比較合適,。
相信下面的話題你在很多地方看到過：
儲戶存錢一萬元,，只入賬9900，離柜臺銀行不再負(fù)責(zé),。
儲戶取9000,，銀行給了一萬，銀行要追回,。
使用ATM存款時,，錢被吞，卡也被吞,，打電話,，需要至少三五個工作日處理。
如果打電話說ATM出了故障,，一直往外吐錢，銀行工作人員幾分鐘就能到,。
最終的結(jié)果,，就等明天開庭后的判決了。
社長了解到,，當(dāng)事人已經(jīng)委托律師上訴,，明天上午就將在上海市第一中級人民法院開庭審理。
2016年6月4日,，葉榅飛在使用中國平安旗下平安付移動支付客戶端“壹錢包”時發(fā)現(xiàn),，存入的錢被退回銀行卡內(nèi)，但軟件上的賬戶余額卻相應(yīng)增加,。
壹錢包官網(wǎng)界面
在該故障尚未解決的8天時間里,，葉榅飛重復(fù)了350余次“充值”操作，使得該賬戶增加了1125.63萬元,。平安付公司知道后當(dāng)然選擇報案,，隨后該案一審判決，法院以盜竊罪判處葉榅飛有期徒刑11年,，并處罰金50萬元,。
一審判決之后,，葉榅飛的辯護(hù)律師吳紹平在接受AI財經(jīng)社采訪時表示，將為他進(jìn)行無罪辯護(hù),，“公司自己的過錯不能推到公民身上,，更不能以犧牲公民自由的方式來換取，這是很不公平的,?！?/span>
而對于葉榅飛案是以民事糾紛還是刑事案件來定性，也引起了不少法律人士的討論,。奉賢區(qū)法院認(rèn)定是刑事案件,，在吳紹平看來，這只是常規(guī)的民事糾紛,。也有一些了解案情的法律人士認(rèn)為,，當(dāng)事人理應(yīng)能夠通過“資金轉(zhuǎn)入后原路退回，花漾卡余額卻顯示轉(zhuǎn)入成功”判斷出App系統(tǒng)存在故障,。
單就從社長個人角度來看,，葉榅飛作為一名成年人，8天時間里重復(fù)350余次“充值”操作,，最后使得賬戶增加了上千萬元,，恐怕很難說在這個事情中完全沒有責(zé)任。只是最后應(yīng)該如何量刑,，最終審判的結(jié)果如何,，這都得等到明天開庭之后，法院來進(jìn)行判決了,。
有句話說得好,，天上不會掉餡餅。在社長看來,，碰到類似的事情主動告知銀行方為義舉,。如果真的發(fā)現(xiàn)了這樣的漏洞，最起碼的一條底線也應(yīng)該是不主動利用而讓自己獲得不應(yīng)得的“回報”,。同時,，也希望銀行能提高相關(guān)的安全性能，畢竟最終損害的多是儲戶的辛苦錢,。
符合定罪標(biāo)準(zhǔn),，但有些過重了。
《盜竊罪》第264條
第二百六十四條盜竊公私財物,，數(shù)額較大或者多次盜竊的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,，并處罰金或者沒收財產(chǎn);有下列情形之一的,，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)：
(一)盜竊金融機(jī)構(gòu),，數(shù)額特別巨大的;
(二)盜竊珍貴文物,，情節(jié)嚴(yán)重的。
《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條 盜竊公私財物價值一千元至三千元以上,、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”,、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”,。
各省,、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,，并考慮社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),，報最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn),。
在跨地區(qū)運(yùn)行的公共交通工具上盜竊,，盜竊地點(diǎn)無法查證的，盜竊數(shù)額是否達(dá)到“數(shù)額較大”,、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受理案件所在地省,、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,、人民檢察院確定的有關(guān)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定,。
北京市京師律師事務(wù)所國際法律事務(wù)部 沙立星律師
到此，以上就是小編對于理財app漏洞的問題就介紹到這了,，希望介紹關(guān)于理財app漏洞的2點(diǎn)解答對大家有用,。
