作者：王汝能律師,，廣東省光強(qiáng)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè),，廣州市越秀區(qū)天河路45-2號(hào)恒健大廈23樓室
合同詐騙罪的客觀構(gòu)成要件是指被害人在簽訂,、履行合同過(guò)程中捏造事實(shí)或者隱瞞事實(shí)，使被害人產(chǎn)生誤解,，被害人基于誤解處分財(cái)產(chǎn)的行為,。被告或者第三人取得財(cái)產(chǎn)，被害人遭受損失,。
在貸款合同詐騙案件中,，被告獲得資金后的使用方式非常關(guān)鍵。
一般來(lái)說(shuō),，如果被告將款項(xiàng)用于借款時(shí)約定的用途或者正常經(jīng)營(yíng),，有利于司法機(jī)關(guān)將其認(rèn)定為經(jīng)濟(jì)糾紛。
如果被告將這筆錢(qián)用于股票,、期貨等高風(fēng)險(xiǎn)投資,，由于風(fēng)險(xiǎn)太大，他很可能會(huì)血本無(wú)歸,，事后也無(wú)法償還這筆錢(qián),。因此，很可能被認(rèn)定具有主觀非法占有的目的,。
同時(shí),，由于風(fēng)險(xiǎn)太高，受害人明知被告借入資金的目的是投資股票,、期貨,，往往不愿意借出。被告為了成功借入資金,，往往捏造借款有其他用途,。因此，也可能會(huì)發(fā)現(xiàn)貸款過(guò)程中存在捏造事實(shí)或隱瞞事實(shí)的情況,。
現(xiàn)實(shí)生活中,，借錢(qián)炒股票或期貨的人還是很有可能面臨刑事風(fēng)險(xiǎn)。炒股的人一定要牢記這一點(diǎn),。
由于刑事風(fēng)險(xiǎn)僅為聽(tīng)雷,，在現(xiàn)實(shí)生活中，被告借用資金進(jìn)行股票,、期貨等高風(fēng)險(xiǎn)投資,，可能不構(gòu)成合同詐騙。那么,，什么情況下不構(gòu)成合同詐騙罪呢,？
如前所述，如果借入資金用于高風(fēng)險(xiǎn)投資，司法機(jī)關(guān)可以認(rèn)定被告主觀上具有非法占有目的,，并且捏造事實(shí)或者隱瞞事實(shí),。然而，即使被告人具有非法占有的目的,，或者虛構(gòu)事實(shí),、隱瞞真相，也只是合同詐騙罪的構(gòu)成要件之一,。當(dāng)滿(mǎn)足上述構(gòu)成要件時(shí),，還需綜合其他證據(jù)來(lái)分析被告的行為是否符合合同詐騙罪的其他構(gòu)成要件，以進(jìn)一步對(duì)被告進(jìn)行判斷,。行為是否構(gòu)成合同詐騙罪,。客觀要件以及是否存在合同詐騙故意,。也就是說(shuō),，如果被告人的行為僅符合非法占有、存在虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)的構(gòu)成要件,，不符合其他構(gòu)成要件,，則不構(gòu)成合同詐騙罪。
根據(jù)我們團(tuán)隊(duì)的辦案經(jīng)驗(yàn),，在涉及高風(fēng)險(xiǎn)投資合同借款的詐騙案件中,，部分受害人明知被告資金用途，但出于貪圖被告高額利息而愿意鋌而走險(xiǎn),。本案中,，被告A人的行為不能構(gòu)成合同詐騙罪。
為什么,？
本案中,，被告人沒(méi)有捏造事實(shí)、隱瞞真相,，或者雖有捏造事實(shí),、隱瞞真相，但受害人沒(méi)有陷入誤會(huì),，也沒(méi)有基于誤會(huì)處分財(cái)產(chǎn)，從而遭受損失,。損失,。
以我們團(tuán)隊(duì)見(jiàn)過(guò)的一個(gè)案例為例。本案,，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)如下：
楊吉和李是朋友,。
由于資金短缺，楊吉向李某支付高息貸款投資股票、期貨,，按季結(jié)息,。年6月至年1月8日，楊吉共向李某開(kāi)具欠條7張,，共計(jì)455萬(wàn)元,。楊吉向李聲稱(chēng)，盡管投資虧損,，但收入還是不錯(cuò)的,。直到年3月20日，賬戶(hù)內(nèi)的資金全部丟失,，無(wú)力償還,，楊吉才告訴李真實(shí)情況。
同年3月22日,，楊吉姆將其名下的住宅樓出售,，并收取51萬(wàn)元返還給李某，余款未付,。同年3月29日,，李某在楊吉家中自殺。檢方審查期間,，楊吉某的父親代其退還了20萬(wàn)元賠償金,。
在這種情況下，對(duì)楊霽來(lái)說(shuō)最不利的是,，他向李借了資金后,，用這些資金投資了股票和期貨。眾所周知,，股票,、期貨投資風(fēng)險(xiǎn)較大，有可能血本無(wú)歸,。因此,，在司法實(shí)踐中，如果被告向被害人借錢(qián),，用于投資股票,、期貨，司法機(jī)關(guān)一般會(huì)認(rèn)定其具有非法占有目的,。此外,，如果受害人知道被告借錢(qián)投資股票或期貨，一般情況下也不會(huì)借出去,。因此,，司法機(jī)關(guān)也可以認(rèn)定被告人在借款時(shí)隱瞞真相或者捏造事實(shí),。
然而，在本案中,，楊吉輸?shù)羲绣X(qián)后,，向李某開(kāi)出欠條，將自己名下的房子賣(mài)掉,，籌集資金歸還給李某,。因此，非法占有的目的并不明顯,。
另外,，楊吉向李某借錢(qián)時(shí)，明確告訴他這筆錢(qián)是用來(lái)投資股票,、期貨的,。李明知道投資股票和期貨的風(fēng)險(xiǎn)，但為了覬覦楊吉的高額利息,，他還是選擇了借錢(qián)給楊吉,。雖然楊吉在借錢(qián)時(shí)隱瞞了虧損的事實(shí)，反而向李聲稱(chēng)收入很好,，但李應(yīng)該知道投資股票和期貨風(fēng)險(xiǎn)很大,，楊吉在這個(gè)過(guò)程中肯定遭受了損失。是的,，一直有穩(wěn)定的收入肯定是不可能的,。如果收入始終穩(wěn)定，楊吉某就沒(méi)有必要向其高利貸,。因此,，楊吉在借錢(qián)時(shí)存在一些隱瞞行為，但楊吉的隱瞞不足以讓李某產(chǎn)生誤會(huì),。李主要是無(wú)法抗拒高利率的誘惑,，鋌而走險(xiǎn)。
本案中,，從年開(kāi)始,，李某某向親戚借款300萬(wàn)元，銀行貸款70萬(wàn)元,，并將家庭儲(chǔ)蓄50萬(wàn)元借給楊繼某,，共計(jì)50.5萬(wàn)元。無(wú)法追回錢(qián)款后,，李某某到公安機(jī)關(guān)報(bào)案,，稱(chēng)自己被楊吉某詐騙。公安機(jī)關(guān)經(jīng)審查,，明確告訴李某某,，這是一起經(jīng)濟(jì)糾紛，并要求李某某到法院提起民事訴訟,。但李某某并未提起民事訴訟,。由于無(wú)錢(qián)歸還親友，他承受著巨大的壓力,，自殺了,。公安機(jī)關(guān)可能是迫于李自殺的壓力，最終立案了,。但在審理階段,，法院基于上述理由，最終裁定楊吉某無(wú)罪并釋放,。這說(shuō)明公安機(jī)關(guān)當(dāng)時(shí)不立案,、不抓人是對(duì)的，可惜最終沒(méi)能堅(jiān)持原則,。
另外,，筆者還見(jiàn)過(guò)這樣的案例。年至年,，陶某輝注冊(cè)“香港國(guó)泰金業(yè)有限公司”,。在線(xiàn)交易平臺(tái)，交易黃金和白銀期貨,。他多次以借貸投資和高額利息回報(bào)為誘餌,，詐騙周某。張某某等10人持有現(xiàn)金共計(jì)元,。后來(lái)這些資金全都丟失了,，也沒(méi)有錢(qián)可以返還給受害人。
本案中,，人民法院判決陶某輝無(wú)罪的原因之一是,，根據(jù)對(duì)被告陶某輝行為的客觀分析，陶國(guó)輝以承諾高利的方式向周,、張等人借錢(qián)進(jìn)行黃金期貨交易,。費(fèi)率。雖然強(qiáng)調(diào)黃金期貨交易保證盈利不虧損,、有履約能力等情況,，但周、張等人清楚地知道,，陶某投資黃金期貨缺乏資金,。并自愿借給陶某高利貸。投資,。期貨有風(fēng)險(xiǎn),，借款人明知黃金期貨存在損失風(fēng)險(xiǎn),，為賺取高額利息，向被告人陶國(guó)輝借錢(qián)進(jìn)行黃金期貨交易?，F(xiàn)有證據(jù)不能證明陶某輝在借款時(shí)隱瞞了該筆貸款用于黃金期貨交易的事實(shí),，也不能證明借款人在陷入誤會(huì)后進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)處分。因此,，公訴機(jī)關(guān)指控陶某輝犯有詐騙罪,。犯罪的客觀證據(jù)不足。
因此,，在貸款合同詐騙案件中,，如果不能看出被告人將資金用于股票交易、期貨交易等高風(fēng)險(xiǎn)投資,，就會(huì)被認(rèn)定構(gòu)成合同詐騙罪,。在辦理此類(lèi)案件過(guò)程中，需要按照罪刑法定原則,，全面審查證據(jù),，認(rèn)真分析被告人的行為是否符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件。至少受害人知道被告借來(lái)的資金是給炒股的,，并堅(jiān)持以高利貸,。被告人的行為不構(gòu)成合同詐騙罪。
號(hào)
詐騙罪是指以非法占有為目的，以捏造事實(shí),、隱瞞真相的方式,，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
你的情況屬于債務(wù)糾紛,，不構(gòu)成詐騙罪的要件,。
法律分析：借錢(qián)不還也可以構(gòu)成詐騙罪。例如,，以項(xiàng)目資金需要為名向他人借款,，全部用于償還債務(wù)、賭博等,。逾期未償還貸款應(yīng)被視為詐騙罪,。區(qū)分行為人“不還貸”性質(zhì)，應(yīng)充分考慮行為人借錢(qián)時(shí)的主觀故意,、還款能力,、借物的用途等綜合因素。詐騙罪是指“以非法占有為目的,，采用捏造事實(shí),、隱瞞真相的欺騙手段,，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物，使受害人陷入誤會(huì)而‘自愿’處分的行為,?！钡呢?cái)產(chǎn)?！辟J款詐騙與民事債權(quán)債務(wù)糾紛在表現(xiàn)形式上有很多相似之處，比如以借款名義轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),、到期無(wú)法償還債務(wù)等,。具體案件如何判斷主要包括以下內(nèi)容點(diǎn)：
行為人的主觀故意不同
詐騙者主觀上具有非法占有該款項(xiàng)的故意，即行為人借錢(qián)時(shí)有不歸還款項(xiàng)的故意,。詐騙罪要求行為人具有非法占有目的作為主觀要件,。因此，詐騙者的“借錢(qián)”只是一種虛構(gòu)的借口,，其主觀上并無(wú)歸還意圖,。但正常借款人借款時(shí)都有還款意愿，往往因客觀原因而不能及時(shí)償還債務(wù),。
施暴者采取的手段不同
騙子在借錢(qián)時(shí)會(huì)采用捏造事實(shí),、隱瞞真相的方式，造成受害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),。例如,，他們可能捏造貸款用于某種投資或營(yíng)利活動(dòng)，或者捏造自己的財(cái)務(wù)狀況,，使受害人誤認(rèn)為自己有貸款,。有能力回歸。在正常借貸中,，借款人往往如實(shí)告知貸款用途,，很少采用欺騙手段。
行為者對(duì)借用的態(tài)度不同
詐騙者騙取財(cái)產(chǎn)后不會(huì)考慮返還,，因此毫無(wú)顧忌和約束地使用財(cái)產(chǎn),，直接造成財(cái)產(chǎn)損失，例如將貸款用于賭博,、吸毒或個(gè)人揮霍,；在民間借貸中，借款人有能力償還借款,，或者以能夠產(chǎn)生合法利潤(rùn)的方式使用借款,，以保證借款的償還。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百四十八條一方當(dāng)事人以欺詐手段,，使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意思實(shí)施民事法律行為的,，受詐騙一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo),。
第一百四十九條第三人實(shí)施詐騙行為，致使一方當(dāng)事人違背真實(shí)意思實(shí)施民事法律行為,，對(duì)方當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該詐騙行為的,，被詐騙的當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
第一百五十條當(dāng)事人一方或者第三人以脅迫手段,，使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意思實(shí)施民事法律行為的,，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
第一百九十二條以詐騙方法非法集資,，非法占有,，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金,；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn),。
單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金,，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,，依照前款的規(guī)定處罰。
第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,，數(shù)額較大的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,，并處或者單處罰金,；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任,。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑。有期徒刑,，并處罰金,；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn),。本法另有規(guī)定的，依照其規(guī)定,。
