大家好,,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,,就是關(guān)于新新理財(cái)靠譜嗎的問(wèn)題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹新新理財(cái)靠譜嗎的解答,,讓我們一起看看吧,。
很高興回答這個(gè)問(wèn)題,。互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)銀行爭(zhēng)儲(chǔ)誰(shuí)能贏,?我的答案是雙方將形成共贏的局面,。彼此之間誰(shuí)也不能將對(duì)方進(jìn)行取代。以余付寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)銀行形成了巨大的沖擊,。這一點(diǎn)無(wú)可否認(rèn),。以余付寶為例,其吸收的存款余額和傳統(tǒng)銀行相比,,可以在銀行中排到第5位,。其發(fā)展速度是很快的。余額寶的客群以年輕客戶為主,。
但是銀行也迅速崛起,,主動(dòng)改變其傳統(tǒng)盈利模式,。傳統(tǒng)銀行有著龐大的客戶信息體系??梢詫?duì)客戶進(jìn)行精準(zhǔn)的金融信息畫像,。幾千年以來(lái)傳統(tǒng)銀行就代表著信譽(yù)。資金的存款要領(lǐng)首先是安全,。而這一點(diǎn)是很多互聯(lián)網(wǎng)金融所不能夠做到的,。比如前段時(shí)間p2p紛紛跑路。
在吸收儲(chǔ)蓄存款的過(guò)程中,,銀行也用很多的營(yíng)銷手段,。比如對(duì)客戶的存款進(jìn)行積分,按積分兌換相應(yīng)的權(quán)益,。最大限度的增加客戶的粘性,。同時(shí)實(shí)行多種銀行產(chǎn)品的捆綁附加??梢宰屬Y產(chǎn)較多的客戶享受到更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)讓客戶在銀行享受著多種不同的金融服務(wù),。而這些是互聯(lián)網(wǎng)金融所不能夠做到的。同時(shí)銀行有著自己龐大的強(qiáng)大的風(fēng)險(xiǎn)控制體系,。能夠精準(zhǔn)的進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)判和后期不良資產(chǎn)的處理,。在這些方面互聯(lián)網(wǎng)金融才剛剛開始。
但是年輕的客群對(duì)傳統(tǒng)銀行這種強(qiáng)大的存在是沒(méi)有概念的,。他們喜歡互聯(lián)網(wǎng),,喜歡互聯(lián)網(wǎng)金融。為了吸引年輕的客戶,,銀行還有許多的功課要做,。所以后期將使銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融長(zhǎng)期共存的狀態(tài)。
我認(rèn)為,,這根本就不是一個(gè)簡(jiǎn)單的輸贏的問(wèn)題,。
首先,銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融就不是一對(duì)可以相互PK的獨(dú)立主體?,F(xiàn)實(shí)中,,銀行業(yè)已成為互聯(lián)網(wǎng)金融的主要組成部分,傳統(tǒng)實(shí)體網(wǎng)點(diǎn),、電子銀行,、手機(jī)銀行、微銀行等渠道,,已成為商業(yè)銀行的標(biāo)準(zhǔn)配置,,可見兩者是融合在一起的,撕不開的。
其次,,銀行也在不斷的轉(zhuǎn)型升級(jí),,除了渠道外,金融科技的發(fā)展也在不斷推動(dòng)銀行客戶分享更加便利,、高效的服務(wù),,銀行的產(chǎn)品體系也在不斷完善。從這個(gè)意義上說(shuō),,互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)了銀行現(xiàn)代化,、科技化。
相信題主的本意主要在于討論傳統(tǒng)銀行與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在理財(cái)服務(wù)上的短長(zhǎng),,從這一點(diǎn)上說(shuō),,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)已占盡天時(shí)地利,所以也是發(fā)展重要方向,。
個(gè)人意見,,供伙伴們討論。
最后勝出的,,一定是使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的銀行,?;ヂ?lián)網(wǎng)金融,,說(shuō)到底只能算是實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的,根本撼動(dòng)不了銀行的地位,。國(guó)內(nèi)所謂的“互聯(lián)網(wǎng)金融”搞的轟轟烈烈,,你看國(guó)外反而沒(méi)多大動(dòng)靜,為什么,?是因?yàn)閲?guó)外對(duì)于這一塊比較保守,。大量事實(shí)證明,“互聯(lián)網(wǎng)金融”還是不太靠譜,,騙子混跡其中,,導(dǎo)致投資者損失慘重。
與此相對(duì),,互聯(lián)網(wǎng)金融形成對(duì)銀行的沖擊,,但也教會(huì)了銀行使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。銀行的財(cái)力更雄厚,,管理更規(guī)范,,如果采用與“互聯(lián)網(wǎng)金融”一樣的技術(shù),那“互聯(lián)網(wǎng)金融”還有生存空間嗎,?如果一定要說(shuō)有,,那么這個(gè)空間肯定是存在于未被監(jiān)管的“灰色地帶”。
目前,純粹是無(wú)實(shí)體的“互聯(lián)網(wǎng)銀行”在國(guó)內(nèi)還沒(méi)有出現(xiàn),,國(guó)外已經(jīng)有了,。但是,說(shuō)到底這還是銀行,,但凡是銀行受到的監(jiān)管肯定非常嚴(yán)厲,。這是銀行與“互聯(lián)網(wǎng)金融”最大的區(qū)別。
我是空谷寒潭,,與您分享我的觀點(diǎn),。
隱性貧困人口本來(lái)是一種調(diào)侃,但漸漸又成了一種批判,,認(rèn)為這群人喜歡花錢,,甚至花未來(lái)錢,熱衷享樂(lè),,熱衷追求與自己收入不符的東西,。
我是個(gè)物質(zhì)欲望相當(dāng)?shù)偷娜耍擞悬c(diǎn)貪吃,,日常其他花費(fèi)也就是買買書,。手機(jī)隨便挑個(gè)便宜的就好,除非舊的壞了或者系統(tǒng)慢到無(wú)法忍受,,才會(huì)換新的,,更沒(méi)有蘋果情結(jié)。其他如電腦,、汽車等消耗品,,也是以能用就行、夠用就好為原則,。朋友都說(shuō)我的消費(fèi)觀十分歐化,,想想也確實(shí)如此。
按我的風(fēng)格,,理應(yīng)對(duì)這些“隱性貧困人口”嗤之以鼻才是,,畢竟跟我的消費(fèi)觀格格不入。但說(shuō)實(shí)話,,我一點(diǎn)也不反感這個(gè)群體,。
首先,所謂“隱性貧困人口”,,指的是平時(shí)有吃有喝有玩,,實(shí)際上卻很窮的人。這個(gè)定義的前半部分,說(shuō)明這類人活得很滋潤(rùn),,有吃有喝有玩本身就意味著一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),,后半部分卻十分可疑,“實(shí)際上很窮”,,這個(gè)窮其實(shí)是相對(duì)的,,它的真實(shí)含義是“比同樣收入但善于儲(chǔ)蓄或理財(cái)?shù)娜烁F”。
換言之,,一個(gè)人如果能做到有吃有喝有玩,,意味著他起碼有一份薪金在平均水平以上的工作,也意味著他身處一個(gè)相對(duì)發(fā)達(dá)和寬松的社會(huì)環(huán)境,,還意味著他相當(dāng)熱愛生活,。別質(zhì)疑最后一點(diǎn),許多中國(guó)人從貧困中走來(lái),,通過(guò)自身努力慢慢改變這種狀況,,但他們并不懂該如何生活,他們懂的僅僅是生存,。
這些隱性貧困人口,,其實(shí)已經(jīng)具備了成為富裕群體的基礎(chǔ)(當(dāng)然,他們當(dāng)中有多少人能實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)化,,就得看個(gè)人了)——擁有相對(duì)體面的工作,,證明了他的職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和基本的知識(shí)素養(yǎng),熱愛生活的特質(zhì),,使得他更善于發(fā)現(xiàn)生活的美和鯽魚,,許多創(chuàng)業(yè)者不就是這樣產(chǎn)生的嗎,?
另外,,許多人喜歡將消費(fèi)和儲(chǔ)蓄對(duì)立起來(lái),其實(shí)所謂理財(cái),,就是二者共存,。我從不反對(duì)消費(fèi)社會(huì)的存在,事實(shí)上,,越是高儲(chǔ)蓄低消費(fèi),,越意味著社會(huì)活力的不足。歷史早已告訴我們,,凡是高儲(chǔ)蓄時(shí)代,,往往意味著集體貧窮。消費(fèi)社會(huì)的繁榮才是人類之幸,,你有地方花錢,,同時(shí)也因?yàn)閯e人要花錢而有了掙錢渠道。一旦消費(fèi)低迷,你會(huì)發(fā)現(xiàn)你的賺錢機(jī)會(huì)也隨之銳減,。
其次,,選擇什么生活方式完全是個(gè)人自由。在這個(gè)多元化的時(shí)代里,,對(duì)別人的生活方式指手畫腳是一種無(wú)知的冒犯,。無(wú)論是“你為什么不結(jié)婚”,“你為什么不生孩子”,,都是如此,。
“隱性貧困人口”是一種相當(dāng)可愛的自嘲,他們也許需要更科學(xué)的理財(cái)觀,,但并沒(méi)什么好批評(píng)的,。
到此,以上就是小編對(duì)于新新理財(cái)靠譜嗎的問(wèn)題就介紹到這了,,希望介紹關(guān)于新新理財(cái)靠譜嗎的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用,。