大家好,，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,，就是關(guān)于理財產(chǎn)品期限錯配的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹理財產(chǎn)品期限錯配的解答，讓我們一起看看吧,。

風(fēng)險錯配和期限錯配指的是什么呢,？

首先談有限合伙基金模式,。P2P平臺通過有限合伙基金機制將小額資金匯集,，投資于準(zhǔn)入門檻較高的信托產(chǎn)品，使得原本追逐“短,、平,、快”的小額資金承受了較原來更差的流動性。信托產(chǎn)品較差的流動性意味著更多的不確定性,，在監(jiān)管層發(fā)文表態(tài)將打破“剛性兌付”之后,，信托產(chǎn)品的高風(fēng)險特性將得到充分暴露。

這意味著,，P2P平臺投資者的投資收益沒有原來高，但投資產(chǎn)品的流動性卻比原來差,，風(fēng)險也比原來高,。無疑，有限合伙基金模式造成了有悖直接投資的風(fēng)險錯配和期限錯配問題，蘊藏著較大的風(fēng)險,?！　∑浯慰碢2P平臺融資擔(dān)保模式。雖然P2P平臺和信托公司合作發(fā)放小額貸款時,，交易結(jié)構(gòu)設(shè)計得非常精巧,，但無一例外都要求P2P平臺實際控制人提供全額擔(dān)保和履行差額補足義務(wù)。

該交易結(jié)構(gòu)實質(zhì)上是利用P2P平臺的自身信用來融資發(fā)放小額貸款,，其中的利差仍被P2P平臺據(jù)為己有,。該類信托產(chǎn)品的風(fēng)險取決于P2P平臺自身的信用和風(fēng)控能力。對于信托產(chǎn)品投資者來說,，該類信托產(chǎn)品的風(fēng)險沒有得到充分的揭示,，存在一定的風(fēng)險錯配問題。

到此,，以上就是小編對于理財產(chǎn)品期限錯配的問題就介紹到這了,，希望介紹關(guān)于理財產(chǎn)品期限錯配的1點解答對大家有用。